新一轮技术革命下,国内企业跨界创新,进展得怎么样?玛雅文明有多超前?1500年前国王乘坐航天飞机,被3D复原
2024-06-15 21:55:39

       #2月财经新势力#
       在以“智能制造”、新轮下国新进“泛在连接”和“扁平化网络式创新”为主要特征的技术界创机被新一轮技术革命冲击下。
       实施跨界创新已经成为大量企业转变既有创新模式、革命实现产业升级的内企重要战略举措。
       从网络视角来看,业跨样玛雅文原跨界连接促使人员、展得坐航信息、多超物料等多种元素汇聚在一张复杂网络中,前年前国如何充分利用网络中的王乘多维资源实现利益最大化是研究的重要方向之一。
       作为跨界创新的天飞关键活动,跨界连接促进了企业与技术边界外部组织的新轮下国新进资源交换和知识交流。
       所形成的技术界创机被复杂关系网络促使企业之间的信息传递更加高效,传播范围更加广泛,革命极大地冲击着现有技术路径,内企迫使其形成技术颠覆,业跨样玛雅文原进而推动市场格局重构和价值链重组。


       一、跨界连接
       随着新一轮技术革命的到来,基于智能技术与互联网的跨界创新产品和服务在不远的未来将井喷式涌现并逐渐取代既有产品成为市场主流。
       加大信息产业与传统产业的深度融合,对于有效提升企业的跨界连接能力具有极为重大的现实意义。
       跨界连接作为企业跨越多维边界获取异质性创新资源的关键跨界行为,推进了多样化技术知识的深度融合,催生了大量新技术、新产品和高成长性新兴企业,开辟了新的技术路径并重塑了原有行业的市场竞争格局。
       以家具家装产业集群为例,人工智能技术与平台型企业的推动重塑了产业链条与生产模式。

广告
胆小者勿入!五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始!
×

       传统行业的家具制造业、家纺业、家装服务商与人工智能产业相结合,跨界引入了集成3D云设计、VR沉浸式体验、BIM建造体系、智能家居生产等新技术,形成了新的创新生态体系。
       使得家具、家纺企业的生产技术与提供的新产品均发生革命性变化。
       企业跨界连接带来的技术颠覆主要体现在:通过引入跨领域合作伙伴从本地既有技术路径中“解锁”,建立或融入“本地-非本地”、“传统产业+新兴产业”跨地域、跨行业的创新生态体系。
       然而在实践中,大量企业的既有跨界连接能力难以促成技术颠覆的实现,对跨界创新形成了不利影响。


       二、影响
       因此,面对互联网技术、AI与传统产业相融合的发展潮流,企业充分认识和培育跨界连接能力,把握技术颠覆带来的创新机遇,有利于打破发展困境,引领新的行业发展动向和带来新的市场生机。
       跨界连接是为获取更多异质性资源而跨越某种边界进行资源共享的一种跨界行为,以此更好地实现创新。
       然而信息资源的高度共享使得技术相似性不断增大,甚至陷入技术“锁定”的僵局,因此,唯有提高新技术与原有技术之间的差异化程度,开辟出新的技术路径形成技术颠覆,以新技术范式替代现有技术范式,才能为企业发展重新注入灵魂。
       大量企业实践表明,跨界连接对于促成组织内外部技术颠覆进而实施跨界创新具有重要影响。

广告
从秘书起步,十年内无人超越,以一己之力力挽狂澜成就一段传奇
×

       但技术颠覆极大地加剧了创新环境的复杂性和不确定性,诱发了新的跨界需求。
       突破多维边界造成的技术颠覆(基于开放式、跨领域多主体参与的创新模式对企业既有技术路径、技术吸收与整合模式以及相应的技术流程等方面形成的冲击)使得企业面临的跨界冲突就更为严重,对跨界能力的要求越发急迫。
       帮助企业提高跨界创新能力。


       三、技术颠覆
       充分发挥技术颠覆在企业跨界创新中的作用。技术颠覆产生于新旧技术知识的反复碰撞与深度融合,是原有技术路径的根本性变迁,将以新的技术范式取代原有技术范式,达到市场格局重构和价值链重组的目的。
       因此,技术颠覆是企业突破自身成长困境的重要途径。
       跨界创新不同于传统创新模式,是跨越技术、组织或地理等多维边界对异质性资源进行搜索、连接、融合与转化的过程,目的在于实现创新。
       而跨界连接作为跨界创新的关键活动,与技术创新成果产出并非直接紧密相连,连接过程的建立使多元化的技术知识深度融合促进技术颠覆的产生,进而对创新结果带来影响。


       1.跨界创新
       跨界创新是通过将新领域与旧领域的价值点进行连接,对旧领域价值体系进行增益式更新或根本性改造,以此创造出新价值的过程,其重点在于所跨“界”的内容,即跨越并连接,侧重于连接。连接的本质是与地理、知识、文化等边界外组织的关系构建,而边界是组织间知识转移与共享的主要障碍。
       因此,跨界连接的关键在于边界突破。
       互联网与科技的发展促使技术边界进入研究视野,企业对核心技术的掌控成为立足于市场的重要抓手。
       大量研究表明,技术边界的跨越有助于企业异质性技术资源的获取,促进组织内外部技术知识的转移与融合,从而利于创新产出。尤其是AI技术、物联网与大数据等带来的颠覆性技术创新,从根本上改变原有技术跃迁轨迹,实现跨越式发展。


       2.跨界搜索
       边界的多元化要求企业采取不同的跨界行为来实现跨界创新。按照跨界创新的阶段演进过程,可以将跨界行为归纳为“跨界搜索-跨界连接-跨界内化-跨界应用”。
       从知识流动的角度来看,首先,跨界搜索发生于跨界创新的知识探索阶段,是指企业跨越技术、组织等边界对外部异质性知识的搜寻活动。
       通过跨界搜索,企业将根据自身创新需求对外界显性知识进行识别,判断哪些知识是具有获取价值的,并且价值的判断关系到最终创新绩效,是风险较高的跨界行为。其次,跨界连接发生于跨界创新的知识引入阶段,通过与边界外组织协商建立合作关系,促进知识的共享和信息的流动。
       与有效知识获取连接并将其引入企业内部,来促进创新发展。


       3.跨界创新
       接着,跨界内化发生于跨界创新的知识整合阶段,通过对引入的显性知识进行解码和甄选,选择匹配自身需求的或有潜在价值的知识予以吸收整合,为知识的应用储备能量,该过程也是创新能力与创新效率提升的关键所在。
       最后,跨界应用发生在跨界创新的产出阶段,是对吸收整合的显性知识加以利用的过程,将显性知识进行融合与重构,提炼为隐性知识应用到新产品和新技术当中,实现创新产出。
       跨界连接是企业与不同领域主体建立跨界合作关系的重要渠道,跨越技术边界的知识交流与信息交换有利于拓宽企业的资源获取广度,提高技术知识更新效率,并且合作伙伴之间的情感互动和承诺履行有助于提高彼此之间的合作满意度。
       有助于抵御机会主义风险和提高资源交换质量,从而促进企业创新。


       四、跨界合作行为
       结合社会网络理论分析表明跨界合作行为对创新绩效有促进作用,并且组织内部网络中心性越高越有利于创新绩效的提升。
       知识整合能力在其中起到中介作用。跨界连接关系的建立能够帮助企业更好地识别和利用创新生态系统中的异质性资源,起到资源优势互补的作用,为创新绩效的提供注入动力。颠覆性技术的产生对企业创新绩效有显著的正向影响。
       技术颠覆的实现意味着技术路径发生了根本性转变。
       从主流技术至非主流技术领域的跃迁使得企业成为该领域的主导者,对于小型企业尤其是初创型企业实现“弯道超车”具有重要作用。新创企业较在位企业而言更具有颠覆性创新的优势,企业规模小、历史周期短的企业在技术创新中对当前技术范式和价值网络的依赖程度小,因而更易引发非连续性的技术轨道变迁。


       技术颠覆是企业尤其是中小企业实现突破式成长和扩大边际收益的重要途径。
       并且技术颠覆带来的颠覆性效应能使企业迅速地适应市场变化,甚至引领整个行业的价值导向,是企业保持竞争优势、变被动为主动的关键选择。颠覆性技术创新着眼于非主流的技术和市场轨道,凭借自身“差异化”和“低成本”的优势探索和开拓出新的发展机遇,从而帮助企业开启新的增长模式。
       结语
       技术颠覆能一定程度上引导消费者对于新技术的偏好程度,引发新的市场价值取向,推动市场格局发生颠覆性重组。
       对于企业来说,技术颠覆的重要作用是帮助企业突破自身成长困境,使其在新的技术起跑线上跃身前列,因此对于企业尤其是中小企业而言,技术颠覆是提高自身
       竞争力和保持绩效增长的关键所在。
       对于行业和市场发展来说,技术颠覆能够打破现有行业准则和市场竞争格局,引导新的市场发展动向,对未来技术创新和科技发展起到决定性作用。跨界连接是企业间技术资源共享和知识沟通的桥梁,通过建立合作关系促进不同领域知识流动,实现异质性资源互补。

(作者:公司主营)